Premiere Catching Fire (En llamas) y crítica a la película.

¡Hola ricuras!

Siento no escribir tanto últimamente, pero es que con el instituto, clases extra-escolares, y vida social, no me queda casi tiempo para mantener al día este blog, y los otros dos que tengo. Pero bueno, lo intento :)

Hoy os traigo todo sobre la premiere de Catching Fire que tuvo lugar este Miércoles 13 de Noviembre en Madrid, y mi crítica a la película.

Para los que no lo sepáis, Jennifer Lawrence (Katniss), Josh Hutcherson (Peeta), Liam Hemsworth (Gale) y Francis Lawrence (el director de En llamas, que también cerrará la saga), estuvieron en la premiere de En llamas, en Madrid, en los cines Callao.

Llegaron a los cines sobre las siete aproximadamente, y allí firmaron autógrafos a los fans que les esperaban (que no eran pocos, la verdad).

Yo estuve en la premiere que se hizo en Madrid el año pasado, por Los Juegos del Hambre, antes de que Jennifer ganara su Oscar, y la verdad es que no estaba ni la mitad de lleno de lo que ha estado este año.

En este vídeo os podéis hacer una idea de como fue la cosa (salgo en el minuto 0:33, tapándome la cara con el libro, por si os interesa XD).

Yo pude conseguir firma de todos, menos de Josh, que justamente se saltó la zona en la que yo estaba ¬.¬

La firma de Liam con la de Jenn por encima ¬.¬

Firma de Liam y Jenn, en el libro de mi hermana.

La firma del director y la productora.

Os dejo algunas de las fotos que saqué. Tengo más y mejores, pero están en la cámara de mi hermana, y hasta que las saque puede pasar bastante, así que de momento os dejo estas dos, y más adelante pondré más.

Josh Hutcherson.

Liam Hemsworth y Jennifer Lawrence.

Después de todo eso entré al cine a ver la película. La verdad es que estuvo bastante bien el servicio del cine, porque dejaron en el coso para la bebida (no sé como se llama) bolsas de pipas y un cuadernito con los cuatro primeros capítulos del libro Divergente, lo cual estuvo bastante bien.

Jennifer, Josh, Liam, Francis y Nina, estuvieron allí, agradecieron a los fans, y después se marcharon cuando comenzó En llamas.

La entrada para el cine.

Crítica a la película:

Vamos a tener en cuenta que leí En llamas hace casi dos años y no recuerdo todo a la perfección, así que no sé si hicieron muchos cambios del libro a la película o no (yo diría que no).

La verdad es que me ha gustado más que Los Juegos del Hambre (la película, porque mi libro favorito de esta trilogía es Los Juegos del Hambre). Supongo que Francis Lawrence ha hecho un mejor trabajo que el que hizo Gary Ross en su momento (mi opinión).

Hubo una cosa que odié un montón de la peli de Los Juegos del Hambre, y era que parecía que el cámara tenía parkinson, y en las escenas de acción no se veía un pimiento. Con En Llamas esto no ha pasado (¡han descubierto el trípode!). Además, las escenas de acción están muchísimo más logradas en comparación a Los Juegos del Hambre.

También tengo en cuenta que seguramente en En Llamas hayan tenido mucho presupuesto más que el que tuvieron con Los juegos del hambre, debido al éxito de esta.

Del reparto ya sabréis lo que pienso (si habéis leído mi crítica a Los Juegos del Hambre, claro click para leerla), pero para los que no la hayan leído os diré que me gusta bastante, cosa que no suele pasar con las adaptaciones de libros a películas. Lo cierto es que me gustan todos los actores excepto Josh Hutcherson (que no se parece en nada al que yo imagino como Peeta y en general el actor no me entusiasma mucho), pero exceptuando a él todos me gustan bastante, ¡incluso Sam Claflin, que interpreta a Finnick, y pensé que no me gustaría nada y al final me ha gustado mucho!

Los únicos cambios importantes que he notado del libro a la película son que la muerte de Mags la cambian un poco ya que como hicieron que Peeta no perdiese la pierna pues Mags no podía morir del mismo modo que lo hace en el libro (me entenderéis se habéis leído En llamas), pero este cambio es mínimo y al final todo acaba de la misma forma, solo que hacen parecer a Peeta un poco menos inútil de lo que es (porque si, Peeta es un inútil).

También han omitido la parte en la que Haymitch les enviaba hogazas de pan, que luego resultaron ser códigos para el rescate.

Aparte de eso creo que no había ningún cambio realmente importante.

Una cosa de la que me he fijado, aunque sea completamente irrelevante es que en la película podemos ver a algunos Avox de fondo, que para las personas que no han leído el libro es algo que pasa totalmente desapercibido, pero para los que si lo han leído saben lo que son y que les pasa, y eso me ha hecho ilusión.

Si es cierto que todo ocurre mucho más rápido, pero eso es obvio ya que no pueden meter las 400 páginas en dos horas. Por ejemplo, en el libro tardaron bastante en descubrir para que valía el grifo ese que clavas en un árbol y te da agua, en cambio en la película lo descubren en cuanto se lo dan.

En general la parte de la arena se me pasa super rápido... Pero bueno.

La verdad es que estoy bastante contenta porque si que me ha gustado bastante la película, me parece una buena adaptación y si, la recomiendo ver.

De hecho, ya la he visto dos veces, y la segunda vez que la he visto me ha gustado muchísimo más. Supongo que porque la primera vez que la vi estaba emocionada en plan "Oh, estoy viendo En Llamas", y la segunda vez me he fijado mucho más en los detalles.

En definitiva, me parece una adaptación buenísima, y la película está genial :)

En fin, por mi parte nada más que decir. Tenéis mi ask a la derecha para cualquier duda, además de mi twitter (@NeryRadioactive), y los comentarios de abajo que reviso y respondo cada día. ¡Muchos besos y hasta lo antes posible!